Micelio
Auto24 de septiembre de 2012

A- de 2012

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Rafael Franco

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Fallo De Tutela
  • Juez de primera instancia o quien profiera orden de protección puede adoptar medidas para verificar los efectos del fallo
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para el cumplimiento de fallos de tutela aplicada en circunstancias especiales
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia radica prima facie en cabeza del juez de primera instancia
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento..

El peticionario puso en conocimiento de la Sala el presunto incumplimiento de la sentencia T-830/08, bajo el argumento que el accionado no ha cumplido cabalmente la orden impartida en ella, en tanto no lo ha reintegrado a sus labores, lo que ha generado que esté desprotegido en el servicio de salud y que no tenga ingresos económicos suficientes para atender sus necesidades básicas.

La Sala de Revisión decide RECHAZAR POR IMPROCEDENTE la solicitud impetrada por el accionante y en su defecto ordena remitir la petición al Juzgado de primera instancia, para que actúe de acuerdo con sus competencias y verifique el cumplimiento del fallo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la solicitud promovida por señor Rafael Franco Zea, para que la Corte Constitucional por vía excepcional haga cumplir la sentencia de T-830 de 2008.
  2. SEGUNDO. ORDENAR la remisión del expediente al Juzgado Veintiséis Civil Municipal de Bogotá, para que actúe de acuerdo con sus competencias y verifique el cumplimiento del fallo de conformidad con la parte motiva y resolutiva de la sentencia de T- 830 de 2008.
  3. TERCERO. COMUNICAR al señor Rafael Franco Zea de la decisión adoptada en este auto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.